Qual o futuro dos biocombustíveis com o avanço da eletrificação?
11/05/23 - Leandro Gilio
Grande parte da indústria automotiva e governos vê os veículos elétricos como o principal caminho para a descarbonização nos transportes. Mas os biocombustíveis evoluíram e se tornaram uma rota alternativa que agrega maior eficiência a esse processo
Cerca de 20% das emissões de CO2 no mundo têm origem nos transportes, que hoje apresentam grande dependência do uso de combustíveis fósseis (cerca de 95% dos veículos no mundo ainda utilizam esse tipo de combustível). Em um movimento de transição energética, vários países têm adotado medidas altamente restritivas com relação a emissões desse tipo.
A Noruega pretende banir a comercialização de veículos a combustão até 2025. O Reino Unido, a Índia e a Suécia criaram metas semelhantes para 2030. A China, os Estados Unidos, o Japão e a União Europeia determinaram emissão zero para veículos comercializados a partir de 2035. Nesse sentido, a indústria automobilística vem se preparando e apostando na eletrificação como a solução predominante.
Atualmente existem no mercado quatro tipos de veículos eletrificados (EV, na sigla em inglês): o veículo elétrico híbrido (HEV), no qual o motor a combustão carrega o motor elétrico e trabalha com esse em conjunto; o híbrido plug-in (PHEV), no qual o motor a combustão e um elétrico atuam em conjunto, mas esse último é carregado externamente; o veículo 100% elétrico a bateria (BEV), que utiliza somente o carregamento externo e baterias; e, ainda em fase de desenvolvimento, o veículo elétrico movido a célula de combustível (FCEV), que usa hidrogênio como fonte para gerar a energia necessária a um motor elétrico.
A eletrificação vem sendo tratada na indústria como um percurso sem volta, mas o real potencial dos EVs para a descarbonização dos transportes, em nível global, deve ser avaliado com cautela. Primeiramente, há a alta demanda por insumos minerais para a produção de baterias, algo que impõe um limite à produção de baterias. Além disso, o alto custo de produção dos EVs, a falta de autonomia dos veículos e a ainda nascente rede de recarga são fatores limitantes práticos ao amplo uso desses veículos — o que se agrava nos veículos de transporte. No caso mais específico dos FCEVs, o uso do hidrogênio como combustível ainda é complexo, inclusive do ponto de vista logístico, requerendo alta tecnologia para evitar riscos no uso.
Mas o ponto mais crítico com relação à eletrificação está exatamente na origem da energia que permite a recarga dos veículos. Quando a origem é fóssil, não renovável ou com elevados níveis de emissões — como uma usina de carvão, por exemplo —, o veículo eletrificado não atinge seu objetivo principal, que seria evitar emissões, quando se considera o ciclo completo, desde a produção da energia.
Segundo um estudo realizado pelo grupo Stellantis, considerando todo o ciclo de produção dos combustíveis/energia até a emissão do próprio veículo (well-to-wheel), em um percurso de cerca de 240 quilômetros, um veículo da empresa abastecido com gasolina brasileira (27% de etanol) emite cerca de 60,64 kg de CO2 equivalente. Quando um veículo correspondente utiliza 100% de etanol hidratado, as emissões caem para 25,79 kg de CO2eq. Já no caso de 100% elétrico (BEV), quando carregado por energia no modelo da matriz energética europeia, as emissões ficam em 30,41 kg de CO2eq; mas no caso da matriz energética brasileira (altamente concentrada em renováveis), as emissões ficam em 21,45 kg de CO2eq. Ou seja: nem sempre um veículo BEV cumpre seu papel de descarbonização de modo realmente eficiente. Esses dados também explicam o “atraso” do Brasil no processo de eletrificação, dado que já temos a alternativa do etanol.
No que se refere às emissões, os biocombustíveis podem contribuir consideravelmente. Os modelos híbridos (HEV e PHEV) reduzem em quase 60% as emissões quando são flex e abastecidos com etanol. Além disso, os biocombustíveis têm potencial de ampliação da descarbonização com outros tipos de usos que vêm se desenvolvendo mais recentemente.
Uma das mais promissoras é o uso de etanol para obtenção de hidrogênio verde, podendo mover veículos movidos a célula de combustível (FCEV). Estudos da Unicamp e da USP, em conjunto com as indústrias automotiva e de biocombustíveis, vêm buscando resolver o problema logístico do hidrogênio, gerando o gás a partir do etanol diretamente nos postos de combustível ou até mesmo dentro dos automóveis. O uso de biocombustíveis na aviação e no transporte marítimo também vem se tornando uma realidade, evitando emissões em tipos de transporte em que a eletrificação não é eficiente por causa da baixa autonomia de baterias.
Mas não é apenas no desenvolvimento de combustíveis e tecnologias de transporte em que há evolução. Os modelos produtivos, agrícolas e industriais, na área de biocombustíveis também têm se aprimorado, buscando menor emissão de gases, maior aproveitamento da biomassa ao longo do processo e sistemas integrados. São bons exemplos os sistemas integrados de produção de alimentos e energia (IFES, na sigla em inglês), que são eficientes na descarbonização pelo uso da terra e também na proteção da segurança alimentar; o etanol lignocelulósico, produzido a partir de bagaço e palha; o biogás produzido a partir da vinhaça; biomateriais; entre outros desenvolvimentos que já são realidade em unidades produtoras brasileiras. Todas essas possibilidades podem produzir um impacto ainda maior na mitigação de gases, principalmente quando se sabe que no mundo há grandes áreas com terras degradadas e potencial agrícola, principalmente em países tropicais, que poderiam ser utilizadas também para produção bioenergética.
Observa-se, portanto, que os biocombustíveis contribuem e podem vir a contribuir cada vez mais com os esforços no sentido de descarbonização dos transportes. No entanto, é importante que se compreenda esse potencial, que os biocombustíveis não sejam considerados por governos e indústrias como uma “solução de nicho”, mas como uma peça central em uma estratégia conjunta com a eletrificação na transição energética, de modo que as diversas tecnologias possam convergir no sentido de maior eficiência em termos de emissões.
Leituras indicadas:
Políticas globais (mandatos ) para eletrificação (IEA)
* Utilize esse material como referência livremente.
Todos os gráficos e dados do Agro in Data estão acessíveis para utilização. Você tem a permissão para usar, distribuir e reproduzir esses conteúdos em qualquer meio (gráficos e dados estão abertos para serem incorporados), desde que fontes e autores sejam creditados.
Os dados produzidos por terceiros e disponibilizados no Agro in Data estão sujeitos aos termos de licença dos autores originais. Sempre indicaremos a fonte original dos dados nos documentos disponibilizados, cabendo ao utilizador sempre verificar e citar as fontes originais.
Já segue nossos canais oficiais? Clique e acompanhe nosso Canal de WhatsApp, nos siga no LinkedIn e se inscreva para receber quinzenalmente nossa Newsletter. Se mantenha atualizado com pesquisas e conhecimento sobre as questões globais do agronegócio.
GLOSSÁRIO
EV vem da sigla em inglês “Electric Vehicle”, que se relaciona a qualquer veículo movido, em algum grau, por motores elétricos, podendo ou não ser combinados com motores a combustão.
HEV vem sigla que vem do inglês “Hybrid Electric Vehicle” que trata de veículos que combinam motor e motor elétrico. Há híbridos em que o motor a combustão carrega o motor elétrico e também os que o motor elétrico e a combustão trabalham em conjunto.
PHEV vem da sigla em inglês “Plug-in Hybrid Electric Vehicle”, que trata de veículos que combinam motor a combustão e motor elétrico, mas se diferencia do hibrido tradicional por ser carregado externamente (não carregado pelo motor a combustão)
BEV vem da sigla em inglês ““Batery Electric Vehicle”, que define veículos movidos totalmente a baterias, carregadas externamente (em tomadas ou postos de recarga elétrica, por exemplo.
FCV vem da sigla em inglês para “Fuel-Cell Vehicle”, trata-se do uso em veículos de combustíveis gasosos (em geral hidrogênio) em “motores” (as células de combustível) que realizam a reação química que resulta na geração de energia elétrica e água.
FCEV vem da sigla em inglês para “Fuel-cell Electric Vehicles”, que são veículos que se utilizam de hidrogênio e células de combustível para o carregamento de um motor elétrico, que efetivamente move o veículo.
É etanol produzido a partir da matéria-prima celulósica de origem vegetal, por meio da da quebra ou hidrólise da molécula de lignocelulose e posterior conversão fermentativa dos glicídios em etanol. Geralmente é produzido em usinas a partir de resíduos da produção do etanol comum (1ª geração), como bagaço e palha de cana, mas também pode ser produzido a partir de outras fontes de biomassa celulósica.
IFES vem da sigla em inglês “Integrated Food Energy Systems” que trata da integração da produção de energia com alimentos, na mesma área produtiva. Trata-se de uma forma de se intensificar a produção em uma área, que pode mesclar a produção de insumos para bioenergia com produção de lavouras temporárias, florestas e pecuária. Esse tipo de modelo de produção auxilia na redução de emissões, otimização do uso do solo e também minimiza argumentos que contrapõem a produção de bioenergia com alimentos.
Leia Também
20/01/25 | Clima e Meio Ambiente
Queimadas são interessantes ao agronegócio?
Embora a queimada ainda seja utilizada em algumas comunidades tradicionais como prática agrícola, trata-se de uma perturbação de grande impacto no solo, que resulta em perda de nutrientes, eficiência produtiva e degradação a longo prazo.
21/10/24 | Economia e Comércio Internacional
O crédito rural está acompanhando o crescimento agronegócio brasileiro?
Desafios e alternativas para financiar a expansão do agronegócio em um cenário de restrições orçamentárias e altas taxas de juros
WELLINGTON LOPES DE SOUZA
26/09/24 | Bioenergia e Bioeconomia
Hidrogênio verde no Brasil: Estamos prontos para liderar a revolução energética?
Explorando Potenciais e Desafios na Trajetória do Brasil Rumo à Liderança em Energias Limpas
GABRIELA MOTA DA CRUZ | LEANDRO GILIO | VICTOR MARTINS CARDOSO | JOSÉ LUIZ CAMARGO FORTES | LUCAS BISPO CAZERTA